全国小水电农村电气化规划学术讨论会纪要(1983)

中国电机工程学会农村电气化专业委员、会小水电分会于一九八三年十一月下旬在辽宁省丹东市召开了"全国小水电农村电气化规规划学术讨论会"。参加会议的有农电专委会小水电分会委员、论文作者、高等院校及参与编制百县农村电气化规划工作的部分工程技术人员，共七十余人。会上有二十四位代表宣读了论文，按负荷预测、电力电量平衡及效益分析三个专题进蚝了学术交流和讨论。会议对一些计算方法及参数的选定提出了倾向性意见，强调了规划工作的重要性。会议还组织了到风城县土门子水电站参观学习。

自胡耀邦同志提出充分利用小水电资源，在全国建设一百个中国式农村电气化试点县的号召之后，各地热烈响应。一年来全国已选定了一百个试点县；研究制定了一九八七年中国式农村初步电气化标准；各县按水电站农电司组织编写?小水电农村电气化规划提纲"进行了规划工作，提出了初步方案。关于一百个县的农村电气化试点，国务院已批转了水电部的报告，各地应按文件精神组织好规划工作编制和实施方案。

搞中国式的农村电气化规划是个新课题。目前还没有经验可以借鉴。由于电气化试点县多为纯水电系统。迳流式电站多，季节性负荷比重大，这些特点给规划工作带来了许多新课题。这次学术讨论会对此进行了认真的探讨，并对以下问题提出了参考性意见。

一、关于负荷预测

1范围及水平年。农村电气化规划是以县为单位，因此应以县的范围进行测算。(对大网专供的中央、地、市的大中型工矿企业可以不包括。)预测水平年以一九八七年为近期，一九九二年为远期，重点放在近期。

2、预测方法。考虑到农村电气化试点县均属于水电比重较大的地区，电源装机的合理选择及电网各供电区变电容量的选定均需进行电力电量平衡，而近期负荷预测是基本依据。为了合理选定装机规模及决定电站的工作位置，必须具备系统典型日最大负荷曲线、系统月最大年负荷曲线及系统月平均年负荷曲线。因此，凡是不能求出上述成果的预测方法均只能作为校核之用。会议倾向于采用迭加法兼用历史电量增长曲线修正法。由于各种测算方法均有其优缺点，单凭任何一种方法测算负荷，其准确度都是有限的，只有采取一种方法为主，几种方法校核，才能提高测算工作的精度和水平。

3．季节性负荷的预测。季节性负荷的变化曲线因各地情况不同，其特性也相差较大。会议倾向于对电热最大负荷测算采用综合需用系数法，其系数的选定及典型绝日负荷曲线的设计均应以实地调查及试点(至少一个大队)实测为主，参照气候及生活习惯相似的县进行校核。电热负荷的需用系数是随每户使用电热炊县个数的增多及全县总用户数的增多而而减少。会议认为，自一九八四年起各试点县，最好在本县搞一个大队或一个公社试点，组织力量进行实测以修正原规划。

4．系统月最大年负荷曲线的制定。考虑到规划中的县电力系统内，季节性负荷比重较大。因此，在编制系统月最大年负荷曲线时，不能按冬夏两个典型日最大负荷曲线用内插法求得。而倾向于至少应有四个以上代表月的典型日负荷曲线，再按冬季节性负荷在全年各月出现的特性(在同一个高峰时刻)进行逐项分析求出。

5．负荷曲线的编制应考虑本县调荷节电措施。例如，电石及小型冶炼企业，在高 峰负荷时，采取停产保温的减荷办法或化肥厂等大用户安排在全年最枯水月份进行检修等。 二、关于电力电量平衡

1．电力电量平衡是农村电气化规划工作不可缺少的重要环节。目的是研究系统的供求关系，确定各电站在系统中的负荷位置、供电条件、新增电站的装机容量，论证设置各类备用容量的必要性。会议一致认为，只有进行电力电量平衡，才能合理选择电源点，真正做到按电力系统的需要去装机，才能避免盲目建设。

2．系统电力电量平衡中选取代表年的保证率问题。电力电量平衡是在丰、平、枯三个水文典型年内进行，要求在枯水年，电力电量应立足于自身的平衡。枯水代表年的保证率，会议倾向于选用85～90％之间，对于纯水电系统的独立电网用上限值，对于有小火电补偿或和大电网相联的系统可选用下限。要视该站在全系统中所占容量比重来定(按设计规程选定)。

3．关于备用容量的选定。考虑到规划水平年时，县电网的装机容量达到三万千瓦以上，不设置负荷备用及事故备用容量，一般将不能保证系统的供电质量及正常运行。会议倾向于负荷备用按当月最大发电负荷的3~5%；事故备用按当月最大负荷5%(水电站担任事故备用一定期要留有事故库容)。关于检修备用容量，由于是按系统枯水年进行平衡，网内已有较大比重的重复容量，故一般不再考虑检修备用容量，但当系统最大负荷下降的季节或枯水季节，不能满足全部机组的年计划检修时，仍需设置检修备用容量。

二．效益分析

1．益分析的含义。会议变为"小水电农村电气化规划提纲"中的效益分析包括企业效益及社会效益两部分，与目前提出的财务分析及经济分析的含义是一样的。为了使规划的经济指标在县社级领导中更有直观的概念，农村电气化规划中的效益分析中还是使用企业效益分析与社会效益分析两个名词为宜。

2．效益分析是规划的重要组成部分。会议代表倾向于在效益分析中的企业效益分析及社会效益分析都应重视。但是，社会效益是优不等于企业效益可行，因此，重点还在于分析企业效益。社会效益的分析企业效益。社会效益的分析方法尚需进一步研究。

3．关于企业效益计算中的几个原则与参数的选定，会议建议：

(1)计算中一律采用动态法(考虑时间因素)。

(2)要以全县电网为整体进行计算，虽然电气化规划的效益分析不能代替电站可行性研究的效益分析，但是单站及单项输变电工程的可行性研究，必须服从电气化规划对该项目的要求。

(3)企业效益计算不能按可发电量计算，应以规划水平年负荷预测所需发电量计算(但可以考虑逐年增长需要量)。

(4)、在用动态法计算效益时，年运行费计算中不考虑折旧费用。

(5)、鉴于小水电是社队兴建的群众性很强的工程，企业效益分析计算中，仍采用直观易懂的回收年限法为主，其它方法可用以校核，考虑到银行对小水电利率提高一倍，还有种种因素大、中、小电站单位千瓦造价也都提高近一倍，因此，回收年限倾向于十六年至二十年为标准，当计算结果大于此值时，即认为不可行。