X
２０１０年，我国火电机组等效可用系数达９２。８１％，架空线路、变压器等１３类输变电设施可用系数均超过９９％，全国城市用户年户均停电时间同比下降２。３９小时
一段漫长的岁月。自从１９８５年首次公布电力可靠性指标，我国电力可靠性指标发布已经走过了２６年。
一个拓展的历程。２６年间，从最初只发布２０万千瓦、３０万千瓦级机组可靠性指标，不断向更深、更广拓展……
５月１３日，２０１１年电力可靠性指标发布会在京召开，发布２０１０年度发电设备可靠性指标、电网设施运行可靠性指标、用户供电可靠性指标，并对“十一五”电力可靠性指标进行了回顾。
“五年来，发电设备、输变电设施和用户供电可靠性水平得到全面提升。”国家电监会副主席史玉波在发布会上如是说。
据了解，“十一五”期间，我国机组运行状况明显改善，机组台年非计划停运次数下降幅度较大，其中火电１０万千瓦、水电４万千瓦及以上机组分别下降了１。０９次和０。４１次。全国城市用户年均停电时间下降了６。４６９小时，用户年均停电次数下降了２。１次。
提示：２０１０年，我国火电、水电、核电、风电机组等效可用系数都保持较高水平，分别达到９２。８１％、９２。７％、８９。８４％、９８。４３％，但火电机组台年平均非计划停运时间、水电机组非计划停运次数同比有所增加。
尽管火电投资由２００５年的２２７１亿元减少到２０１０年的１３１１亿元，但火电依然是我国不容置疑的电力供应主力。截至２０１０年年底，全国总装机９。６２万千瓦，其中火电占７３。４４％。纳入２０１０年可靠性统计评价的火电１０万千瓦、水电４万千瓦及以上容量机组共２００２台，总容量６。０５千瓦，其中火电１４１１台、容量４。８５亿千瓦。
在火电机组中，燃煤机组占绝大多数，２０１０年共有１３４２台燃煤机组纳入统计，总容量４。６６亿千瓦，占比为９５。９９％。统计结果表明，其等效可用系数达９２。８１％。
数据显示，“十一五”期间，我国火电机组等效可用系数都维持在９２％以上，分别为９２。８１％、９２。９３％、９２。０５％、９２。９８％、９２。８１％。国家电监会电力可靠性管理中心主任胡小正表示，这样的可靠性指标为国际先进水平。
目前，全国已有３３台百万千瓦超超临界火电机组相继投运，但２０１０年纳入可靠性统计的共１９台，比２００９年增加１０台，其等效可用系数同比上升１。０７个百分点，达到９２。２９％。
据了解，２０１０年我国常规火电机组（１３４２台）共发生非计划停运８７１次，非计划停运总时间为６１５５８。０４小时，台年平均分别为０。６５次和５１小时，较上年增加１４。０９小时。其中持续时间超过３００小时的非计划停运共２６次。
“十一五”期间，全国１０万千瓦及以上火电机组台年平均非计划停运次数由１。２８次／台年降低到０。６５次／台年，降低了０。６３次／台年；台年平均非计划停运时间由６６。６９小时／台年降低到５０。８５小时／台年，降低了１５。８４小时／台年。
值得关注的是，可靠性管理中心２０１０年启动了全国发电企业电除尘设备、脱硫系统的可靠性统计评价工作，２０万千瓦及以上火电机组的６９３套电除尘设备、５４３套脱硫系统参与统计。结果表明，电除尘、脱硫系统２０１０年的可用系数分别达到９３。７６％、９２。６４％。
火电辅助设备的表现也较引人关注。２０１０年，２０万千瓦及以上火电机组磨煤机、给水泵、送风机、引风机、高压加热器等主要辅助设备可用系数都维持在９３％以上的高水平。
根据会议发布的信息，参加２０１０年水电机组可靠性统计评价的共５８０台、容量１。１１亿千瓦，平均等效可用系数为９２。７％，同比上升０。２２个百分点。
２０１０年，５８０台水电机组共发生非计划停运３６８次，累计非计划停运５００７。７９小时，台年平均分别为０。６４次和１０。７３小时，同比增加了０。１次／台年和降低９。１４小时。其中持续时间超过３００小时的非计划停运６次。
据胡小正介绍，产品质量不良为水电机组发生非计划停运的首要责任原因，台年平均为０。１４次和２。７３小时，占非计划停运总时间的３１。６７％。
“十一五”期间，全国４万千瓦及以上水电机组等效可用系数提高了０。７５个百分点；台年平均非计划停运次数由０。７２次／台年降低到０。６４次／台年，台年平均非计划停运时间由１０。５４小时／台年升高到１０。７３小时／台年。
当天发布的信息还显示，“十一五”期间，我国核电等效可用系数由８７。７３％提高到８９。８４％，非计划停运次数由０。４４次／台年下降到０。２７次／台年。风电目前已有两年的可靠性统计数据，２０１０年等效可用系数９８。４３％，同比增加０。４６个百分点。
提示：２０１０年，我国２２０千伏及以上电压等级架空线路、变压器、断路器等１３类输变电设施可用系数都维持在９９％以上的高水平，但变压器、架空线路等的非计划停运情况同比呈增多之势。
“２０１０年，全国２２０千伏及以上电压等级输变电设施可靠性指标均维持在较高的水平。”胡小正在５月１３日的发布会上表示。
数据显示，２２０千伏及以上电压等级架空线路、变压器、断路器、电抗器、电流互感器、电压互感器、隔离开关、避雷器、耦合电容器、阻波器、电缆线路、组合电器、母线等１３类输变电设施２０１０年的可用系数都超９９％。
其中，２２０千伏及以上电压等级变压器可用系数同比提高０。０２８个百分点，达到９９。６７３％。全年共发生非计划停运７８次，比２００９年减少９４次；累计非计划停运０。６２小时／台年，比２００９年增加０。１２小时／台年。
“十一五”期间，全国２２０千伏及以上电压等级变压器可用系数共提高０。２１１个百分点；非计划停运率由５。６２次／百台年降低到０。７２４次／百台年，下降了４。８９６次／百台年；强迫停运率由２。２０３次／百台年下降到０。４０９次／百台年，下降了１。７９４次／百台年。
从发布的信息看，２２０千伏、３３０千伏、５００千伏断路器可用系数“十一五”期间逐年上升，２０１０年分别达到９９。９２１％、９９。８６４％、９９。８４８％，强迫停运率则分别降至０。３６４次／百台年、０。４０６８次／百台年、０。４９４８次／百台年。２０１０年，断路器共发生非计划停运２３５次，同比减少２０９次；累计非计划停运０。２小时／台年，同比减少０。０６小时／台年。
“十一五”期间，全国２２０千伏及以上电压等级断路器可用系数由９９。７０２％升高到９９。９０４％，非计划停运率由４。７５３次／百台年降低到０。７０３次／百台年，强迫停运率由２。１７５次／百台年下降到０。３９８次／百台年。
从变化趋势上看，２２０千伏、３３０千伏、５００千伏架空线路可用系数五年来逐年上升，２０１０年分别达到９９。７７３％、９９。６３８％、９８。３４７％。２０１０年，架空线路共发生非计划停运１０５８次，同比增加２３９次；累计非计划停运２。７５小时／百公里年，比２００９年增加０。３８小时／百公里年。
据胡小正介绍，导致架空线路非计划停运的责任原因主要是气侯因素、自然灾害、外力损坏、施工安装不良等。２０１０年，由于自然灾害、气候因素造成的非计划停运次数为６３２次，比２００９年增加２８３次，占非计划停运总次数的５９。７５％。
“十一五”期间，全国２２０千伏及以上电压等级架空线路可用系数由９９。３０９％升高到９９。６％，非计划停运率由０。３０８次／百公里年降低到０。２５４次／百公里年，强迫停运率基本保持在０。２３次／百公里年左右。
２０１０年，我国７５０千伏、±８００千伏、１０００千伏架空线路的可用系数分别达到了９６％、９９％、９８％以上，但７５０千伏、１０００千伏强迫停运率同比分别升高了０。０８７次／百公里年、０２０４次／百公里年。
截至２０１０年底，我国在运的直流输电系统达到１３个，总输送容量３７９７。４万千瓦，输电线路总长度２２３１７千米。参与２０１０年可靠性统计的直流输电系统为９个。
胡小正表示，２０１０年灵宝单元Ⅱ、葛南、天广等３个直流输电系统由于年度检修和系统改造造成计划停运，能量可用率较低，分别为５８。３７％、７０。６５％和７３。８９％。其他直流输电系统的运行情况基本稳定，兴安直流输电系统能量可用率为９８。８５％，达到了历年全国最高水平。
提示：２０１０年，全国１０千伏城市用户平均供电可靠率为９９。９２３％，达到历史最好水平，用户平均停电时间从２００５年的２０。４９小时减少到６。７２小时。但是各区域之间差异较大，农村供电可靠性水平较差。
２０１０年，全国共３９４个地市级供电企业、１８３４个县级供电企业开展了可靠性管理工作，报送了１０千伏用户供电可靠性数据。据介绍，这基本涵盖了所有地市级供电企业和８０％的县级供电企业。
“十一五”期间，全国城市用户供电可靠率由９９。８４９％升高到９９。９２３％，提高了０。０７４个百分点；用户年平均停电时间由１３。１９小时降低到６。７２小时。胡小正表示，２０１０年户均停电时间较２００９年的９。１１小时下降２０％以上，效果非常理想。
从全国６大区域来看，西北区域２０１０年城市用户平均停电时间最高，达到１１。４１小时，其次为东北、南方、华中、华东。华北区域最低，为４。４１小时。各区域城市用户平均停电时间与当地经济发展水平紧密相关。
从省份看，山东、河南、浙江、广东、江苏等２０１０年城市供电可靠率位列前茅，户均停电时间分别为３。３６小时、４。１５小时、４。４７小时、４。６４小时、４。７１小时。而内蒙古则以１９。８７小时占据另一个“制高点”。
从省会城市来看，也体现出较大的地区差异。杭州、南京、济南、郑州、福州位列前５位，户均停电时间都在５小时以内，而贵阳户均停电则高达１５。５小时。
２０１０年，我国共有深圳、中山、上海、嘉兴、杭州、北京等６个城市的用户平均停电时间小于两个小时。其中，深圳供电局的供电可靠率最高，达到９９。９８３１％，相当于用户年平均停电时间１。４７小时。
２０１０年，上海市中心的用户供电可靠率达到了９９。９９１５％，相当于用户年平均停电时间４４。７分钟。胡小正表示，这是我国供电可靠率首次实现四个“９”的突破。
据介绍，我国城市用户停电原因包括预安排停电和故障停电，停电时户数分别占７４。４７％和２５。５３％。工程停电和检修停电为预安排停电两大最主要原因，此外还包括限电、用户申请停电、调电及低压作业等。胡小正表示，世界先进水平预安排停电占比在２０％以内甚至更低，我国预安排停电占比如此之高，表明我国电网还比较薄弱。
２０１０年，全国各区域由于系统电源不足，均发生了不同程度的限电。其中，华东地区电源不足限电时间最长，平均为３２。９分钟／户年；浙江和山西限电时间较长，平均限电时间分别为８５。４分钟／户年和３１。６３分钟／户年。
数据显示，２００６～２０１０年我国农村用户平均停电时间分别为３８。３小时、３１。９６小时、５３。５８小时、２６。８小时、２５。０６小时，除２００８年由于大面积自然灾害的影响较大增长外，其他年份均呈下降趋势，供电可靠性稳步提高。２０１０年，全国农村供电可靠率为９９。７１４％。
从全国范围来看，我国县级企业的供电可靠性水平还很不均衡。２０１０年，用户年平均停电时间低于１０小时的县级供电企业有２３４个，占参与统计县级供电企业总数的１２。８％。有３２６个县级供电企业用户年平均停电时间高于４０小时，有的甚至高达１００小时。“农村供电可靠性比较严峻，还有很大的提高空间。”胡小正说。
标签：电力,可靠性指标
