今天是
X
您现在的位置:首页 > 专家解读

专家解读

印度大停电,板子打在大联网上?(图)

作者:本报记者 代进 实习 生徐刚  2012-08-09

●印度大停电暴露出“电力短缺、调度不畅、应急缺位”等问题,引发了行业内对系统安全的关注,也引发了社会各界对电网大联网的风险争议。

●回顾过去,南方电网能够有序保障五省区供电,且从未发生大面积停电事故,在很大程度上正是得益于统一规划建设、统一管理调度、坚持输配一体化,这是值得肯定的。

印度当地时间7月30日2时35分,印度北部电网崩溃,超3亿人受影响。7月31日13点,印度北部和东部电网再度相继瘫痪,半个版图供电中断,6亿多人受影响。有报道称,这是全球历来规模最大的停电事件之一。

印度大停电,暴露出电力短缺、调度不畅、应急缺位等多层次问题,并引发联网风险争议。南方电网情报所“印度大停电事故分析组”成员接受本报记者专访指出,印度应着手增加电力供应与安稳应急措施,在电源与用电负荷分割的条件下,大联网具有必然性。

黑暗中等待供电恢复的印度商贩 转载自国际在线

红色为主要停电区域

电力短缺凸显

停电对印度来说是家常便饭,上世纪90年代末曾连续4次大停电。分析组认为,主要是由于电力短缺。数据显示,自1951年以来,印度每年电力产量都不达标,现有发电能力为1.87亿千瓦,发电能力不到中国20%。在印度,电源投资没有积极性。尽管政府投建了一批热电厂,但煤矿开采没有市场化,供给跟不上热电厂需求,很多电厂闲置。

尤其在夏季,印度电力缺口达1/4。今年6、7月,印度断电量达3600万千瓦,相当于其现有装机总容量的18%。用电高峰期,违规用电现象频发,很容易出现负荷过载致线路跳闸。

印度官方称,事故起因正是由于北方部分邦使用超出许可的用电量,负荷突然增加造成电网超负荷运行所致。一般而言,通过北部电网输电的正常频率范围在48.5赫兹至50.2赫兹之间,但事故发生时,监控仪器所录得的频率高出正常水平,达50.46赫兹。不过,北方邦政府对此予以否认。

不仅电力短缺,电网网架也薄弱,印度电网的运行常年处于安全失控状态,甚至不能满足最基本的N-1准则。

国家调度力差

为何国家调度发现用电负荷过高出现安全隐患时,不直接限电?

南网总调方式组工程师李鹏告诉记者,在印度,存在国家调度、区域电网和各邦的分区域调度管理体制。调度机构对电力市场的影响力和公权力很小,对电网运行影响最大的是各邦的地方利益以及选票政治。

印度国调与各大区域调度也只是协作关系而非上下级关系。区域调度不按照指令从全网安全角度配合采取削减交易计划的措施,发电厂极少执行并网协议以及调度纪律,甚至发电厂可以抗拒调度而拒不执行调峰命令。

即便印度各级调度在运行中发现了电网中潮流越限并发出了警告,市场参与各方也少有理会,这里面一个深层次原因就是印度电力一直将频率作为最重的安全指标,市场参与各方只要看到频率在49.5Hz以上就认为电网是足够安全的、没有必要理会调度发出的线路潮流越限警告(而本次大停电发生前电网频率恰恰在49.5Hz以上)。

在事故处理过程中协调环节过多,局部事故得不到及时控制,最终发展成为大面积停电。

应急措施不到位

从技术上看,印度电网基础设施薄弱,无功补偿严重匮乏,无功潮流跨区流动现象严重,400千伏主网的电压长期运行在350千伏以下!一个简单的故障就常常能造成局部电网的电压崩溃。

而且,由于低周减载以及低压减载配置严重不足,导致局部事故扩散。这类安全隐患在1996年美国西部15个州大停电中也出现过。当时的分析报告指出,若切掉4%的负荷,就可以保住100%的安全。

当局部系统出现大扰动而跳闸时,应马上根据需要通过调度或系统自动实施“切机”和“切负荷”。但印度事故中,线路跳闸后并没有进行恰当的“切机”、“切负荷”保护动作,跳闸线路失去的负荷被输送到另一条线路造成过载引起连锁跳闸,最终导致整个电网的崩溃。

另外,印度电网采用背靠背直流周边“弱”联网的方式,跨地区功率交换有限。局部发生故障后,分区之间得不到强有力的紧急支援,供电恢复也变得漫长。

大联网风险争议

停电使印度正在实施的“全国同步联网计划”也受到质疑(这一计划自2000年启动,将于2014年实现)。印度官方指出,7月31日电网崩溃事故,是由于东北部电网通过东部电网一起向北部电网送电,北部电网当日发生电压震荡传导给相连接的东部电网和东北部电网,导致三网一块跳闸。正是由于南部未联网才未受波及。

一面是“弱联网”使分区间得不到紧急支援,一面是联网致区域事故扩大化,争议声不断。

分析组专家李广凯认为,联网与否各有利弊。与中国类似,区域经济发展不平衡,用电负荷区域与电源区域分割,印度存在东电西送的负担,中国则需要西电东送、北电南送,这决定了联网的必要性。但联网势必会增加区域事故扩大的风险,须配备足够的应急安保措施。目前来看,南方电网系统内的安保措施是完善的,这正是印度所缺。

对于印度而言,应该是着手改善总调和地区调度间的关系,更注意监控负荷中心点;改变输、配、发之间的关系,尽可能增加电力供应及备用电源;在保护措施、保护设备上增加投资。

对中国之警示,则是须更加重视安全。目前正值夏季用电高峰期,西电东送将出现满负荷运载,加大对供电设备、线路的巡查和维护力度尤为重要。回顾过去,南方电网能够保障五省区供电,且从未发生大面积停电事故,在很大程度上正是得益于统一规划建设、统一管理调度,坚持输配一体化,这是值得肯定的。无论将来电力市场化改革如何推进,电网安全仍然是第一要务。

事件回放:6亿人陷入黑暗

印度当地时间7月30日2时30分左右,印度北部9个邦发生停电,逾3.7亿人受到影响。据外媒报道,此次停电导致地铁比平日晚运行一个小时,城市的6条地铁线路直到早上8时45分才恢复运营。路面交通信号灯也熄灭了,引发早高峰时段严重交通堵塞。不仅如此,首都的7个水处理厂也关闭,数小时后,其中5个才开始正常运转,市民的用水安全受到影响。

事发后,当地电力部门组织抢修,30日上午11时左右,北方电网60%的电力已经恢复。12:30后,供电通过主网延伸到大多数城镇。19:00点以后,北部电网约30000MW负荷恢复正常。

然而,就在北部恢复供电数小时后,该国东部和北部地区13个邦在31日中午再次陷入电力瘫痪状态,全国半个版图出现更大规模断电,超过6亿人受影响,直到8月1日晚些时候才基本恢复通电。但是,据经济之声《天下财经》报道,8月2日凌晨,印度全部28个邦和七个联合属地的主电网又发生了故障。

来源:南方电网报

标签:印度大停电,大联网

相关报道

指导单位:国家能源局新能源和可再生能源司
    国家电网公司农电工作部
                           中国南方电网有限责任公司农电管理部
主办单位:中国电机工程学会农村电气化专业委员会
北京国宇出版有限公司

联系方式:北京市大兴区地盛北街2号院17号楼 电话:010-63231592,010-63231638
QQ群:11979641(已满) 173615127  122166702
京公网安备11011502038427