X
说起这个话题，有同行可能会误解这个题目，新闻是“新近发生的事实的报道”，事实还有诱惑吗?即使有“诱”，也不可能有“惑”。也许有的同行还会说，新闻就得“诱”，才能吸引人们读下去，以达到报道事实，让事实推动更多事实发生的目的。这都不错，但不是本文的真意。
笔者认为，记者在日常工作中，对于他人提供的新闻线索和初稿要仔细辨别真伪，谨防那些假新闻，或带有部分假内容的线索、初稿对自己产生诱惑，以免“上当受骗”，在不知不觉中进入假新闻的“玫瑰陷阱”。编辑在编辑稿件中，也要防止这样的诱惑。
两年前，一位好友给笔者提供了一个新闻线索。说是某山区的一个乡镇设立了科技辅导站，聘请外国专家为本乡镇养牛的农民进行技术指导，农民受益很多。专家回国后，一些农民在养牛过程中遇到的技术问题，就通过互联网发电子邮件与外国专家交流，外国专家也通过电子邮件指导农民们发展奶牛规模养殖，解决农民在养牛过程中遇到的技术难题。这题目猛一听，还真有点意思，令笔者很冲动，想去写个消息。但冷静一想，就不是那么回事了。外国专家与中国农民交流，首先遇到的障碍就是语言问题。如果语言不通，怎么交流?在当前情况下，一个山区乡镇，又有多少农民会英语、德语……如果说一两个青年农民能用外语通过电子邮件与外国专家交流，还有可能;如果说“一些”农民通过电子邮件与外国专家交流，就值得怀疑了。但是怀疑归怀疑，不能平白无故地怀疑别人、怀疑新闻事件，就像写新闻一样，必须用事实说话。于是，笔者亲自去采访。采访结果显示，这个乡镇设立科技辅导站，聘请外国专家为当地农民当养牛顾问，进行技术辅导等基本事实都是真的，但农民通过互联网用电子邮件与外国专家交流则纯属虚构。于是，笔者诚恳地批评了对方。这位通讯员以后再也没有犯过类似错误。但是，就是这样的“新闻”，还是在某些媒体上发了出来。
类似的事情，笔者在长期的采访中还遇到过多次。只要有疑问的，都要先辨别真假，然后决定是否采写，决不上当。细想起来，不辨真假也许就是各新闻媒体上假新闻、半假新闻、多少含有虚假内容的“新闻”始终没有杜绝的一个重要原因。
这些假新闻之所以能够诱惑成功，总有一定的原因，概括起来至少有以下两条：
其一，新闻唯“新”的“陷阱”。新闻，必须要新，这是新闻报道的第一要素。如果不新，就不是新闻，正因为如此，我们从当记者、编辑的第一天开始，就把这个第一要素牢牢地记在了心里，作为自己选择采访内容、选择入编稿件的第一“思维”。久而久之，也容易形成惯性，即一切都以“新”为唯一思考点，有时甚至会不顾一切。这就容易“集中一点忽视多点”，唯“新”而不顾其他。作为记者，如果图省事，不去深入采访，就会让这些貌似很新的假新闻诱惑了自己，让假新闻混上版面。作为编辑，如果不高度警惕，同样会被诱惑，让假新闻蒙混过关。
其二，地方领导对新闻工作者的不当激励。有些地方领导为了把本单位的工作宣传出去，出台了许多考核办法，激励专门从事新闻工作的同志和通讯员多写稿件，甚至会提出许多过高的要求。譬如，有的乡镇要求报道站通讯员每月在省级以上新闻媒体至少发表稿件10篇以上。重奖之下必有勇夫，于是便有了为奖金拼命工作的通讯员。但是，一个乡镇、一个县级机关，能有多少足以在省级以上媒体发表的新闻?尤其是能有多少好新闻发生?于是，个别通讯员便被“逼上梁山”，出现了重压之下“巧干”、“蛮干”的现象。他们为完成任务好交差，为多拿奖金，只好“比着葫芦画瓢”，从各家报纸上看新闻题目，然后把自己乡镇的事向里面套，没有的便来点“想象”，假新闻便产生了，还有的干脆就是无中生有。这些有真有假、真中有假、假中有真、假假真真的“新闻”，有时让记者、编辑真是真假难分。
怎样才能抗拒“新闻”诱惑?个人有几点想法：首先，记者和编辑在追求新闻“新”的同时，还要有辨别真假新闻的功力、法眼，防止假新闻“登门入室”。不要一看到好稿件、好题目就激动不已，头脑发热，不顾一切，而要在冷静思考后再决定怎么办。其次，记者、编辑对“生面孔”写的稿件，要疑问在先，信任在后。第三，记者在得到好的线索时，要先问个一二三，多问几个为什么，多找几个疑点，然后带着问题去采访，在采访中消除疑点。编辑编稿同样也要如此。第四，还是要老生常谈，时刻把“真实性”作为新闻的生命，不论在什么情况下，都要坚持在弄清事实真相后才采写新闻、编辑新闻。
