X
随着信息传播的不断发展，报纸越来越重视新闻图片的运用，甚至出现了《竞报》这样以“图片报”为定位的都市报。但图片说明作为新闻图片的重要组成部分，却并没有被给予充分重视。一则好的图片说明本身就是一则短新闻，能使图片如虎添翼。我们在探究如何办好报纸时，就不能不对图片说明多加考虑。
目前存在的问题
1.重复信息，浪费版面
重复是图片说明中出现频率比较高的问题，造成了冗余信息过多。在强调口语化的广播电视语言中，可以有适当的重复性语言，能留给受众反应的时间;而报纸是视觉的，对重复出现的字眼或词句很敏感。图片说明中的重复问题可以分成两种情况。
(1)重复文字内容：在与文字新闻配发的新闻图片中，经常会出现这样的情况：明明文字中已经把所有的情况都交代清楚了，但图片说明仍然不遗余力地将信息再重复一遍。
2007年5月13日，四川一家煤矿发生爆炸事件。(2007年5月25日《新京报》)新闻标题是：四川一煤矿爆炸11人遇难。使用的新闻图片是救援人员整理装备，图片说明是：“5月24日，救援人员正在整理装备。5月23日晚，四川省泸县兴隆煤矿发生瓦斯爆炸事件，造成11人死亡。”而作为新闻的核心内容，这一新闻事实已在导语和正文中被重点处理。
(2)重复画面内容：有些新闻图片一眼就能看明白所要表现的内容，但图片说明中还会细致描述一遍。
2007年8月17日至8月20日“好运北京”综合测试赛期间，北京市采取了单双号限行的措施。此间发生了许多有意思的事，一对新人结婚当天是双号日，因此用的全是双号牌的车。(2007年8月19日《法制晚报》)新闻图片本身就是一条独立的新闻，对前面提到的背景也都有所交代，并对车队组成、行车路线等都有明确报道。该图片的内容就是两位新人在婚车上向大家招手，图片说明的最后一句是“图为婚车车队”。
2.文不对图，缺乏说服力
这主要表现在图片说明对图片内容进行任意拔高或贬低;还有的外延过大，远非图片所能提供的信息;有的干脆就以此图传彼意。
有些图片说明与新闻图片没有内在联系，图片表现不出作者想要表现的思想内容，于是只好用“自白”的方式去解释。在一些调查类新闻中，经常会出现不具新闻性的图片，目的只是为了佐证新闻报道内容确有其事。这类图片经常是从箱子底翻出来的“资料图片”，有些甚至并不契合报道主题。为了和新闻本身扯上关系，编辑不得不绞尽脑汁。如：题为《原奶半年内每公斤涨0.1元》的新闻报道了乳制品企业收购原奶涨价的事(2007年5月24日《新京报》)，文内并未把超市等终端市场的零售价格的变化作为重点来写，只是一笔带过。但所使用的图片是一个消费者在牛奶货架前挑选，图片说明则是：“上海一家超市牛奶货架。”
3.模式化，表达欠生动
有的新闻图片的文字说明太干瘪，八股味太浓：“××单位怎么怎么，取得什么什么，图为×月×日他们在做什么”。新闻要素齐全的文字说明是必不可少的，但应该穿插一些灵活多变的文体格式，甚至要大胆创新。此类问题主要出现在会议类、工作类的要闻新闻图片中。如：题为《10+3媒体合作研讨会开幕》的新闻(2007年8月22日《京华时报》) 配发了会议现场的图片，使用的图片说明是：“昨天，首届东盟与中日韩(10+3)媒体合作研讨会在天津滨海新区召开，图为研讨会开幕式现场。”
4.用词重复，有语法错误
成绩报道的图片说明中“优秀”、“优异”、“飞速”、“腾飞”、“日新月异”等近意词语一同出现;批评报道的图片说明中“横行”、“为非”、“称霸”、“欺行霸市”、“严打”、“整治”、“严肃查处”等经常可寻;会议报道图片“贯彻”、“落实”、“发扬”、“总结”屡见不鲜。这些文字味同嚼蜡，使人不愿卒看。另外，还有的说明缺少句子成分、指代不明。
两手共抓改进
1.理论层面：延伸新闻内容，补形象之不足
文字说明要围绕新闻图片展开，不能离图万里，同时，又要图文并茂，忌讳就图论图。
(1)交代新闻背景
如果不知道新闻背景，有许多新闻是难以体现其价值的。新闻图片也是一样。此时有必要在图片说明中对新闻背景进行交代。如：
题为《人事动荡拖累康佳彩电发展》的新闻(2007年8月22日《北京青年报》)配发了家电卖场中康佳彩电专区的图片，而其图片说明“当年曾跻身‘彩电三雄’行列的康佳近年来的业绩难如人意”则交代了康佳的前世今生，读者可以对康佳的尴尬境地加深认识。
(2)揭示新闻意义
一些图片所体现的意义是潜在的，如果不和文字联系起来，会觉得这张图片用得毫无道理。如：
