X
吃过甘蔗的人都知道，如把甘蔗分成三个部分，无疑是甘蔗下部最甜，中间部分较甜，越往上部则甜度越小。如同吃甘蔗的道理一样，新闻采写也应该“吃”到“最甜”部分。换言之，记者采写新闻应该追求最大值，以“最甜”来提升新闻的影响力和竞争力，从而把新闻的最大效应完全释放出来。在一定意义上来说，记者挖掘新闻最大值能力的高低，决定着新闻报道水平的高低，决定着所在媒体美誉度和公信力的高低。
一、为何提出最大值这个话题
新闻价值是新闻事实安身立命之所在。新闻人人会写，优劣大不相同。令人忧虑的是，记者抓到新闻就写的现象仍然突出，不管不挖不抓新闻最大值的事例屡见不鲜。究其原因，既有考核不科学之制度诟病，优稿与次稿差别不大，造成谁也不愿意出好稿；也有记者重数量轻质量之偏见，以多发稿就是“好猫”为追求目标；当然，也有记者判断新闻价值的能力不足之问题。然而，需要引起重视的是，在出不出好稿一个样的情境下，非不能也，是不为也，也就成了记者的第一选择。
追求新闻最大值，是因为具备最大值含量的新闻作品所产生的影响力非常巨大。1960年2月28日，《中国青年报》一版刊发长篇通讯《为了六十一个阶级弟兄》，详细记叙了当年2月3日下午5时到深夜，7个小时内发生的一件从死亡线上夺回修路民工生命的故事。
据当时的采访记者王石介绍，这条线索是他们在《北京晚报》上读到的一条短讯，新闻不过几百字，却使他们激动不已。尽管已经有媒体报道过了，但他们仍然决定炒这盆“冷饭”，而且决不添加任何“佐料”，把它原有的“好滋味”全给“炒”了出来。由此可见，千方百计地挖掘新闻最大值，应当是每一个新闻人的刻意追求。
二、如何判定新闻价值大小？怎样对其进行划分
新华社原总编辑南振中则认为，在分析和判断新闻作品的新闻价值的时候，我们要注意以下两点：一是要注意分析新闻作品的内容与读者的关系。稿件的内容牵动的读者层愈广泛，读者人数愈多，新闻价值也就愈高；稿件对读者的影响越是重大，新闻价值也就愈大。二是要注意新闻内容与实际生活的关系。要认真分析新闻作品是否抓住了实际生活中迫切需要解决的问题。也可以说，决定新闻价值的，应当是由对读者、对实际工作、对现实生活产生的影响的程度来决定。
判定一件新闻作品的新闻价值是大还是小，各媒体各名家虽各有独到眼光，但大体上还是“异曲同工”。综合各家观点，求同存异，笔者将其概述为：主题重大，深刻体现党的方针政策，回答读者关心的重要问题；新闻性强，在第一时间内抢先传播；精心写作结构佳，简练生动文风实；社会效果好，在广大读者中产生强烈反响。
三、怎样追求新闻的最大值
邹韬奋说过，我每得到一个题目，先尽心思索，紧紧抓着这个题目的要点所在。古人说：“读书得间”，这也许可以说是要“看题得间”，你只要抓住了这个“间”，便好像拿着了舵，任着你的笔锋奔放驰骋，都能够“搔到痒处”。
其实，好的新闻作品，大多数时候是“想”出来的。“‘用心想一想，情况大不一样。’”讲的就是这个道理。这是因为，当大量的新闻事实摆在你面前且已反复做过报道，而其中的新闻价值并未掘尽时，这时的新闻你就得去“想”出来，这个过程比采访的“跑”更辛苦、难度也更大。挖掘新闻的深层意义，追求新闻的最大值，就是需要记者思考，思考，再思考。毫无疑问，一个优秀的记者往往更要善于思考，其思想投入也更多于并重于躯体投入。正如诗人郭小川所说：“生活真像杯浓酒，不经三番五次的提炼啊，就不会这样可口。”记者要写出好的新闻作品，又何尝不是如此呢？
新闻价值分为“很大”、“较大”、“一般”、“较小”、“很小”五个层次，那么在同源信息中如何寻找非同质化的亮点、最终寻觅得到新闻的最大值呢？笔者认为主要路径有三条：一是活用背景，二是巧取角度，三是精心写作。
先说活用背景。任何新闻事实的产生，都离不开特定的环境、历史条件，以 及变动的过程与产生的原因。这些环境、历史条件、原因和变动的过程，就是我们常说的新闻背景。一篇新闻报道，如果不交代必要的背景材料，就很难显示它的新闻价值及社会意义，也就很难让读者理解它的实质内容。
宋代诗人叶绍翁用“一枝红杏出墙来”表现“满园春色”，他着墨的是最具特点的“一枝”，可谓是“动人春色不须多”。新闻中活用背景也应做到这一点。新闻背景在新闻中只是配角，一般是用来烘托、说明或显示报道的新闻事件或新闻人物的。因此，使用背景材料应力求以一斑见全豹。
再说巧取角度。苏东坡云：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”采写新闻时，选材、立意、表达，以及取事着墨、叙事状物，都需要选准角度。 比如，2004年11月7日，湖南省人民政府召开庆功会，庆祝袁隆平院士获世界粮食奖。当地四家媒体报道了这一新闻。
