●每次安全检查后,把检查结果录入系统,通过建立安全风险评价模型进行安全风险分析,评价安全等级
●除了开展日常安全检查后的风险评价外,重要客户用电安全风险评价系统还可在应急情况下,及时分析和展现重要客户的安全用电状况
大客户安全用电,不仅关系客户本身的安全生产和可靠用电,也直接影响着电网的安全稳定运行。怎么样才能让客户及早发现安全隐患,并自觉进行整改?
贵州电网公司为此试点建设了重要客户安全风险评价系统,实现了对重要客户安全用电的标准化管控,通过挖掘客户用电安全中存在风险的各种“事前”信息,掌握客户用电风险等级变化情况,实现客户的安全用电和电网安全稳定运行“双赢”目标。
目前,贵州电网公司重要客户用电安全风险评价系统在贵阳供电局城北分局进行试点建设后,已在省内进行推广应用。
客户用电风险也分等级
“黄色,要注意。”贵阳供电局城北分局高压检查班员工康谨在日前一次用电检查中,对贵州国际会议中心相关管理人员说。
原来,城北分局通过重要客户安全风险评价系统对国际会议中心进行了风险评价,结果显示为需要加强关注的黄色等级,主要问题在于没有严格开展预试工作。
康谨是城北分局高压检查班的工作人员,她全程参与了系统的建设。她说,按规定每年都要对重要客户进行不少于4次的安全检查,以及10多次的专项检查。每次检查后,都会把检查结果录入系统,通过建立的安全风险评价模型,进行安全风险分析,评价其安全等级。
在系统安全评价模块中,可以一目了然地看到每个重要客户的风险分析等级,大部分为绿色,少部分是黄色。“通过风险评价,系统会根据评价分值的多少,确定风险等级,风险等级包括红色、黄色、绿色。”康谨说,红色等级风险表示安全风险级别高,需立即进行整改;黄色表示存在一定的风险,需要持续关注;绿色表示基本不存在影响正常运行的风险,设备状况良好。
在城北分局对贵州国际会议中心进行评价并下达评价告知书后,会议中心负责人通过评价告知书认识到风险存在的危害性,在两日内完成了预试工作。会议中心的风险等级转成了安全稳定运行状态下的绿色。
根据标准评价风险
贵州广播事业局501台是城北分局重要客户中的一级客户。该用户变压器因设备老化,存在渗油现象。在一次检查中,高压检查班下发了安全隐患整改通知书,但客户并没有意识到问题的严重性,没有进行整改。
高压检查班第二次到客户配电房进行安全检查时,不仅下发了安全隐患整改通知书,同时,也将风险评价报告一并交到客户手里,不久,客户进行了整改。
安全隐患整改通知书仅仅列出了存在的问题。而风险评价报告不仅列出了各项安全用电标准,还说明了隐患对电网运行的危害。“通过风险评价报告,客户可以全面掌握用电设备运行状况,意识到问题的严重性。”城北分局高压检查班班长王桂英说。
而这,得益于系统建设的核心部分——客户用电安全评价模型。评价模型的构建共涵盖3个指标体系62个子项,分别是电源指标体系下有供电电源、自备电源等3个方面、13个子项;设备指标体系下有断路器、变压器等7类设备、30个子项;管理指标体系下有设备运行环境、进网作业人员、规章管理制度等4个方面、19个子项。
为确保评价的科学性,在系统中,以评价指标体系作为评价模型的纬度,以各个指标可能造成安全事件的概率作为评价的经度,通过设置不同的用电安全指标权重,对客户的用电安全情况进行评价,并出具评估报告。
有了风险评价系统,就有了风险评价标准,避免了以前仅凭主观判断风险高低的弊端。“客户看到风险评估报告后,对评估结果的认同度也得到提高,安全隐患的整改率也在逐步提高。”康谨说。
实现不同状态下风险评价
日前,贵州电网公司市场部组织各供电局对47个电气铁路牵引站重要客户开展了专项安全检查,并在系统中开展了安全风险评价。评价结果为47个电气化铁路牵引站均为绿色,总体供用电安全运行状况良好。
除了开展日常安全检查后的风险评价外,系统还可在应急、临时情况下,及时分析和展现重要客户的安全用电状况。应急状态主要包括冰灾等突发情况,临时情况主要针对专项检查。
在不同的情况下,根据安全检查项目的不同,通过调整安全风险评价模型中的指标体系及指标权重,可以实现应急和专项评价。截至今年9月,贵州电网公司已在系统中开展了6次重要客户的临时(专项)用电安全风险评估。
下一阶段,贵州电网公司将力争获得政府有关部门的认可。在重要客户存在红色风险,严重影响客户可靠用电和电网安全稳定运行时,将风险评价报告提交给政府安监部门和电力监管部门,督促客户用电安全隐患的整改,建立供电企业、政府、客户顺畅的沟通机制,提高客户用电安全管理和服务水平。
标签:贵州电网,用电,安全阀