X
自2015年《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发2015“9号文”）下发以来，新电改进行得如火如荼，尤其是去年下半年开始，输配电价改革进入全面提速期。
3月29日，国家发改委价格司司长施子海在新闻发布会上介绍，国家发改委已经批复了首批参与改革的五省（区）电网企业第一个监管周期（2016~2018年）的准许收入和输配电价水平，由相关省（区）价格主管部门对外公布。
参与改革的五省（区）分别是云南、贵州、宁夏、湖北、安徽。据施子海介绍，五省区电网输配电定价成本平均核减比例达16.3%，输配电价降价空间达到55.6亿元。
在改革过程中，业内一直高度关注“合理成本”到底包不包含电网投资的问题。《每日经济新闻》记者发现，从国家发改委价格司巡视员张满英的表述中可以看出，电网建设费用的确被纳入了成本核算之中。
第一批试点成果落地，紧接着第二批12个省级电网和1个区域电网试点工作也已经开始，而相关的改革到2017年将力争覆盖全部省级电网。
合理成本包含电网投资
在输配电价改革进行前，发电企业发了电以后，按照政府定价把电卖给电网企业，电网企业再按照政府定价把电卖给终端用户。
在这个过程中，电网企业一买一卖之间形成的购销差价是其主要利润来源。然而上下游均是政府定价，市场化程度低，电网又是自然垄断行业，这中间的购销差价一直是一笔糊涂账。
9号文件的精神就在于“放开两头，管住中间”。两头的发电企业和用户可以通过市场竞争的方式来决定电价，而中间的电网既然是自然垄断行业，就单给电网的输电定一个价格——这个价格就是按照“准许成本加合理收益”确定的输配电价。
不难看出来，输配电价改革的关键就在于“准许成本加合理收益”如何核算。华北电力大学校长助理张粒子告诉《每日经济新闻》记者，电网企业的定价成本，通俗来讲，其实是政府价格主管部门按照输配电价成本监审办法，核定电网企业用于输配电服务的合理费用。
如果简单理解，输送电力的成本就是把电从发电厂运给用户。但事情当然没这么简单，电网投资怎么算在成本里，一直都是一个大难题。
张满英介绍，投资和电网成本关系的问题的确在试点过程中出现，一方面要防范投资过大，推高合理成本；另一方面又不能让投资过低，因为投资不足可能影响电网的质量和运行效率。
国家发改委能源研究所前所长周大地在接受《每日经济新闻》记者采访时分析，电网是公共事业，但这和公益性又有所不同——世界上还没有哪个国家将电网企业定性为公益类企业，也没有哪个国家由国家财政来承担电网的建设成本。
从张满英介绍的情况来看，本次改革中的“合理成本”包含了电网的建设因素。去年国家发改委组织开展交叉监审，之后用4个月左右的时间开展监审工作，剔除或核减了与电网输配电无关的资产和不合理的成本，约160亿元。在5个省区来算，核减的比例平均约为16.3%。“再综合电网在3年监管周期中的新增投资因素，5个省区降价空间约为55.6亿元。”
张粒子认为，这个合理成本并非电网企业的会计成本。首先必须要严格与输配电服务相关，与输配电服务不相关的成本要剔除掉，不能放在定价成本里用于定价；其次，进入定价成本的费用应该符合输配电服务的需求，不符合需求的也要从定价成本里剔除。
力争明年覆盖全部省级电网
2015年1月1日，深圳市作为输配电价改革的首个试点地区，开始按照上面这种方式进行核算。
改革红利很快就得到显现——深圳市输配电价改革直接导致其首个监管周期（2015~2017年）电网输配电价水平比2014年的每千瓦时0.1558元下降1分多钱。
几个月以后，宁夏、湖北、安徽、云南和贵州先后开始试点。据张满英介绍，55.6亿元的降价空间全部用于降低终端电力用户用电价格，降低了企业的用电成本。
改革的实惠从微观上看更为明显。今年1月1日开始，首批试点中的宁夏回族自治区将其一般工商业用电价格下调了0.0316元/千瓦时。安徽省一般工商业及其他用电价格每千瓦时降低了4.28分钱。
在电力供应局部过剩的今天，下调电价本就是市场的自然选择，多个试点地区通过改革实现了电价降低，也让企业得到了实惠。
今年初，国家发改委下发通知，确定12个省级电网和1个区域电网加入试点范围——至此，我国实施输配电价改革的省、区已经超过总数的一半。
张满英介绍，2017年我们力争能在全国全覆盖，而明年输配电价改革全国所有电网都要进行。
上述通知同时提出，未纳入2016年输配电价改革试点的省份，也要抓紧开展输配电成本调查，做好输配电价测算准备工作，为2017年全面推开输配电价改革打好基础。
相关阅读：国家发展改革委价格司有关负责人就输配电价改革试点工作答记者问
标签：新电改,试点惠及,终端用户,降价空间
